Sí, usted puede recibir una compensación incluso si es parcialmente responsable de un accidente en Georgia. La mayoría de los estados tienen uno de los dos enfoques posibles para los casos de lesiones personales donde más de una parte comparte la responsabilidad: la negligencia comparativa o la negligencia contributiva.

La mayoría de los estados utilizan una regla de negligencia comparativa pura o una regla de negligencia comparativa modificada. Georgia utiliza una versión modificada de la negligencia comparativa.

En un estado de negligencia comparativa modificada como Georgia, usted puede ser hasta un 49% responsable de un accidente y recibir una indemnización. Sin embargo, la cantidad de dinero que un jurado concede en el juicio se reduciría por la culpabilidad de la parte lesionada. Si alguien fuera encontrado 25 por ciento responsable de un accidente y de sus propias lesiones, sólo se le otorgaría el 75 por ciento de lo que el jurado decidiera otorgar.

Por ejemplo, si un jurado concede a un herido en un choque de auto 100.000 dólares y éste es responsable en un 25%, el demandante sólo recibirá 75.000 dólares.

Si usted es más de 50% responsable, no podría obtener un veredicto de lesiones personales a su favor en Georgia.

Una norma de negligencia comparativa pura permitiría a alguien que tuviera la mayor parte de la culpa (como alguien que fuera responsable en un 90%) recibir compensación por los daños. Sin embargo, en ese caso, solo recibiría el 10% del veredicto.

La negligencia contributiva estricta es mucho menos indulgente. En esos estados de negligencia contributiva estricta o pura, si se considera que la persona lesionada comparte parte de la culpa, no se le concederá ninguna indemnización en el juicio.

En varios estados cercanos sí existen leyes de negligencia contributiva, incluyendo Virginia, Carolina del Norte y Alabama.

Ejemplos de un caso de negligencia comparativa

Esto puede surgir en muchos tipos diferentes de casos de lesiones personales, incluyendo en una variedad de escenarios de resbalones y caídas o choques de auto.

Tal vez el conductor A se dirige a toda velocidad hacia un semáforo que está a punto de ponerse en rojo y el conductor B gira a la izquierda en amarillo delante del conductor A, aunque obviamente no hay tiempo suficiente para atravesar la intersección con seguridad. Ambos conductores pueden haber estado haciendo algo mal, por lo que ambos podrían considerarse responsables del accidente. Lo que importa es cuál conductor cree el jurado que fue más responsable.

Es muy posible que ese caso nunca llegue a juicio y que, en cambio, se resuelva fuera de los tribunales, pero algunas compañías de seguros pueden estar menos dispuestas a negociar un acuerdo si creen que las probabilidades favorecen a su conductor frente al otro conductor implicado.

Los casos de responsabilidad civil, que a menudo implican muchas variables y testimonios, también pueden convertirse en un juego de acusaciones.

Para que un demandante gane un caso de resbalones y caídas, debe demostrar que el propietario o la empresa conocían el peligro y no tomaron ninguna medida para solucionarlo o advertir adecuadamente a la gente sobre el peligro.

Puede que una persona que lleva tacones altos tropiece con un suelo mal instalado. ¿El uso de tacones altos contribuyó a la caída? La compañía de seguros seguramente argumentará que sí.

¿Qué pasa si una persona tropieza con el suelo mientras lleva una pila de cajas que le impide ver? La compañía de seguros puede argumentar que la persona lesionada estaba obstruyendo su propia visión.

En ambos casos, la compañía de seguros de responsabilidad civil de la propiedad afirmará que las lesiones no se habrían producido si la persona lesionada no hubiera tomado esas decisiones.

¿Ser parcialmente responsable hará que mi caso sea más difícil de ganar?

La respuesta simple es sí, pero no es una pregunta sencilla.

En muchos casos de lesiones, se puede argumentar que ambas partes comparten algún tipo de culpabilidad. Es difícil cuantificar cuántas personas lesionadas en Georgia dependen de la regla de negligencia comparativa modificada para recibir el dinero que necesitan.

Sin negligencia comparativa, un enorme porcentaje de personas que en su mayoría no tienen culpa de sus propias lesiones no recibirían ninguna indemnización por los daños causados por otra persona o compañía negligente.

No permita que ser parcialmente responsable se vuelva una razón para no consultar con un abogado de lesiones personales de Atlanta.

Las consultas con los abogados de lesiones personales son gratuitas y pueden ayudarle a entender si tiene o no un caso según los detalles de su accidente o lesión. No le costará nada conocer sus opciones.

Si usted tiene preguntas sobre su accidente o lesión en Georgia, el Bufete de Abogados Dressie está siempre aquí para responderlas. Llame al 770-756-6333 para una consulta inicial gratuita.